StringBuffer 和 StringBuilder 的 3 个区别

Java框架

浏览数:92

2019-3-4

StringBuffer 和 StringBuilder 它们都是可变的字符串,不过它们之间的区别是 Java 初中级面试出现几率十分高的一道题。这么简单的一道题,栈长在最近的面试过程中,却经常遇到很多求职者说反,搞不清使用场景的情况。

今天,栈长我带大家彻底搞懂 StringBuffer 和 StringBuilder 的几个区别和它们的应用场景,如果你是大牛,请略过,如果你是菜鸟,或者对这两个不是很清楚,可以学习一下,也可以为年底的面试加油冲刺。

先看看 StringBuffer 和 StringBuilder 的类结构吧:

其实很简单,就是继承了一个抽象的字符串父类:AbstractStringBuilder。下面我们再来看看它们的三个区别。

区别1:线程安全

StringBuffer:线程安全,StringBuilder:线程不安全。因为 StringBuffer 的所有公开方法都是 synchronized 修饰的,而 StringBuilder 并没有 StringBuilder 修饰。

StringBuffer 代码片段:

@Override
public synchronized StringBuffer append(String str) {
    toStringCache = null;
    super.append(str);
    return this;
}

区别2:缓冲区

StringBuffer 代码片段:

private transient char[] toStringCache;

@Override
public synchronized String toString() {
    if (toStringCache == null) {
        toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count);
    }
    return new String(toStringCache, true);
}

StringBuilder 代码片段:

@Override
public String toString() {
    // Create a copy, don't share the array
    return new String(value, 0, count);
}

可以看出,StringBuffer 每次获取 toString 都会直接使用缓存区的 toStringCache 值来构造一个字符串。

而 StringBuilder 则每次都需要复制一次字符数组,再构造一个字符串。

所以,缓存冲这也是对 StringBuffer 的一个优化吧,不过 StringBuffer 的这个toString 方法仍然是同步的。

区别3:性能

既然 StringBuffer 是线程安全的,它的所有公开方法都是同步的,StringBuilder 是没有对方法加锁同步的,所以毫无疑问,StringBuilder 的性能要远大于 StringBuffer。

总结

所以,StringBuffer 适用于用在多线程操作同一个 StringBuffer 的场景,如果是单线程场合 StringBuilder 更适合。

以此送给正在面试或者即将去面试的 Java 程序猿们,如果对你有帮助,也欢迎分享给身边的朋友们,让大家少走弯路。

本文原创首发于微信公众号:Java技术栈(id:javastack),关注公众号在后台回复 “java” 可获取更多,转载请原样保留本信息。